Espacio de reflexión sobre servicios sociales y política social

Con el permiso de Wang y de Pedro Celimendiz (blog aquí ) esta entrada la voy a comenzar recordando la historia de un Emperador chino, bien es verdad que pasada previamente por el tamiz de un argentino muy singular, Jorge Luis Borges, quien inicia su libro de relatos Otras inquisiciones con la inquietante historia de Shi Huang Ti que "dispuso que se quemaran todos los libros anteriores a él" y lo hizo justo después de que ordenara construir nada más y nada menos que la Gran Muralla China. Borges no parece muy extrañado y por eso dice que "Quemar libros y erigir fortificaciones es tarea común de los príncipes"..."Tres mil años de cronología tenían los chinos cuando Shi Huang Ti ordenó que la historia empezara con él" Es una tentación humana creer y querer que el mundo comience con uno mismo. Digamos que forma parte de lo que se ha acabado llamando conflicto generacional por el que los recién llegados al mundo, en cuanto tienen uso de razón y capacida...

Una de las claves del método científico es que nada se da por seguro hasta que no puede ser demostrado. No creo que esté diciendo nada nuevo. Al revés, de manido que es puede resultar incluso aburrido, aburridísimo. Se plantea una hipótesis, se contrasta con los datos de la realidad y... si coincide con lo previsto la hipótesis pasa a tesis, a teoría hasta que una nueva explique mejor la realidad.  Además, si los datos de la realidad no confirman la hipótesis no se considera que se haya perdido el tiempo. La ciencia también avanza gracias a los errores. Lo curioso de la crisis actual es que las hipótesis de las teorías económicas neoclásicas, las teorías que esgrimen los neoliberales como las únicas posibles, las teorías que han causado los desastres que vivimos día tras día, se siguen presentando como la única teoría económica posible. Desde una perspectiva científica está más que claro que estamos ante una fe y no ante una ciencia. Lo cierto es que los economistas más inte...

La entrada anterior "Hoy ha sido un día duro" ha provocado bastantes reacciones, ha generado reflexión y discusión. Lo curioso de esa entrada, como les he comentado a algun@ de los que me han hecho llegar su opinión, es que, a diferencia de la mayor parte de las demás, fue saliendo sola; digamos que tenía previsto escribir en una dirección, pero, como los personajes de Darío Fo, el contenido se dio la vuelta hacia donde quiso. Visto lo visto no me extraña que los antiguos se encomendaran o se quejaran de las musas. Pero a lo que vamos, estas reacciones han venido, en la mayor parte de los casos, y en concreto la respuesta de Belén Navarro en su blog ( aquí ), por el lado de la dificultad de encajar en nuestro mundo actual, la voluntad de cambio de la situación actual con las organizaciones establecidas y la democracia representativa. La crítica a la democracia representativa tiene, desde mi punto de vista, dos componentes distintos que se mezclan en la realidad. Al...

Hace algunas semanas escribí una entrada (ver aquí ) en la que señalaba que me daba la sensación de que en el propio campo crítico, no se muy bien qué nombre ponerle y de momento este me sirve, estaba escuchando preguntas y argumentaciones que en vez de consolidar el Sistema de Servicios Sociales y el Estado de Bienestar, coincidían, curiosamente, en los conceptos y los resultados con los desarrollados por los propios ultraliberales. No lo decía exactamente así, pero lo señalaba y algunos, muy agudos, me indicaban que debería desarrollar esta idea. Tengo la certeza de que esta intuición con base en hechos concretos necesito desarrollarla más, pero creo que debo dejar como reflexión estas líneas. Irene Lozano escribió hace unos años un libro, El saqueo de la imaginación , que me generó muchas reflexiones y en el que, entre otras cosas, analizaba el vaciamiento de contenidos que la cultura de la posmodernidad había provocado en el conjunto de la izquierda europea. Una posmoder...